Tous les articles

La semaine folle initiée le 2 avril par le « liberation day » de Donald Trump au cours duquel il a annoncé des augmentations de droits de douane extravagants, n’a pas seulement révélé sa faiblesse de caractère et ses failles intellectuelles et politiques, elle a mis en lumière la fragilité de l’empire américain et les signes d’un déclin très avancé.

L’offensive sans précédent du nouveau pouvoir américain contre la connaissance scientifique s’observe notamment par la politisation des archives. Or, le rôle des archives n’est pas simplement de témoigner du passé ou de légitimer les institutions. Les archives ont aussi un rôle démocratique fondamental quand elles sont accessibles au public, quand tout citoyen peut s’y référer pour comprendre les choix politiques opérés en son nom ou pour faire valoir un droit personnel.

Le revirement « stratégique » de Donald Trump sur les droits de douane n’est ni le premier ni le dernier de ce qui sera sans doute encore une longue série de décisions impulsives et d’annonces contradictoires. Aussi chaotique soit-elle, la présidence américaine est tout de même guidée par quelques convictions fortes, aussi vagues et erronées soient-elles, capables de souder, autour d’un parti républicain résolument hostile à l’Etat fédéral, une base électorale nationaliste populiste, soutenue par de nouveaux oligarques. 

Ancien membre du Secrétariat général à la planification écologique (SGPE), Frédérik Jobert a publié pour Terra Nova une note sur la politique forestière française. Dans un bilan sans concession des politiques publiques en la matière, il critiquait notamment le projet de « renouvellement forestier » dont les modalités contredisent les objectifs. Dans un rapport récent, le WWF faisait aussi de son côté un bilan critique de la situation des forêts françaises. Une convergence inattendue des analyses, peut-être prometteuse pour un renouvellement de l’action forestière.

Pourquoi Trump a-t-il lancé sa guerre commerciale ? Si l'on peut formuler une hypothèse rationnelle, celle-ci est à repérer dans un raisonnement économique qui prend acte de la montée en puissance de nouveaux rivaux internationaux, comme la Chine. Pour retrouver un rôle économique de premier plan, l'objectif de Trump est de favoriser la compétitivité économique américaine. Mais les outils qu'il choisi à cette fin, en premier lieu les droits de douane appliqués de manière particulièrement agressive, ont peu de chance de marcher comme il l'espère. Voici pourquoi.

La Russie est-elle capable de soutenir son effort de guerre ? La fin des exportations de gaz vers l’Europe, les effets des sanctions, la nécessité de se tourner vers de nouveaux partenaires commerciaux (principalement l’Inde et la Chine) ont affecté l’économie russe depuis 2022. Cependant, l’ampleur des dépenses militaires permet de soutenir l’activité. Et si l’inflation est préjudiciable pour les ménages, le pouvoir a pu, jusqu’à présent, se dispenser de tenir compte du mécontentement populaire. Mais plusieurs signes indiquent que le niveau actuel de l’effort pourrait se réduire rapidement.

La stratégie de notabilisation du Rassemblement national s’est heurtée cette semaine à la fureur exprimée par les partisans de Marine Le Pen après sa condamnation pour détournement de fonds publics. Cette manière de politiser la lecture du jugement permet de détourner le regard du fond du dossier et de se donner une contenance dans l’adversité. Mais cette mise en cause brutale de l’État de droit n’est pas acceptable et disqualifie ceux qui s’y livrent.

Ils avaient pour consigne de mettre une cravate et de choisir un langage policé. Mais les représentants du RN ont changé de ton cette semaine avec la condamnation à une peine d’inéligibilité, à exécution immédiate, de Marine Le Pen. Ce n’est rien moins qu’un coup de force contre la démocratie qu’ils dénoncent dans cette décision. Un examen précis des arguments s’impose.

En vue des élections municipales de 2026, nous commençons à publier des contributions sur les politiques locales. Nous donnons ici la parole à Rémi Féraud à propos du logement à Paris. Si la gauche parisienne a mené des programmes déterminés sur ce sujet lors des précédentes mandatures, le logement reste un des sujets de préoccupation majeur pour une grande métropole.