Article

Génial négociateur, Donald Trump ? Examinons les pièces du dossier, au-delà des effets d'annonce. Sur quel terrain parvient-il à ses fins ? La semaine folle des droits de douane donne une image plus nette des contradictions de sa politique économique et, plus généralement, du décalage entre ses annonces et ses méthodes.

La semaine folle initiée le 2 avril par le « liberation day » de Donald Trump au cours duquel il a annoncé des augmentations de droits de douane extravagants, n’a pas seulement révélé sa faiblesse de caractère et ses failles intellectuelles et politiques, elle a mis en lumière la fragilité de l’empire américain et les signes d’un déclin très avancé.

Ancien membre du Secrétariat général à la planification écologique (SGPE), Frédérik Jobert a publié pour Terra Nova une note sur la politique forestière française. Dans un bilan sans concession des politiques publiques en la matière, il critiquait notamment le projet de « renouvellement forestier » dont les modalités contredisent les objectifs. Dans un rapport récent, le WWF faisait aussi de son côté un bilan critique de la situation des forêts françaises. Une convergence inattendue des analyses, peut-être prometteuse pour un renouvellement de l’action forestière.

Pourquoi Trump a-t-il lancé sa guerre commerciale ? Si l'on peut formuler une hypothèse rationnelle, celle-ci est à repérer dans un raisonnement économique qui prend acte de la montée en puissance de nouveaux rivaux internationaux, comme la Chine. Pour retrouver un rôle économique de premier plan, l'objectif de Trump est de favoriser la compétitivité économique américaine. Mais les outils qu'il choisi à cette fin, en premier lieu les droits de douane appliqués de manière particulièrement agressive, ont peu de chance de marcher comme il l'espère. Voici pourquoi.

La Russie est-elle capable de soutenir son effort de guerre ? La fin des exportations de gaz vers l’Europe, les effets des sanctions, la nécessité de se tourner vers de nouveaux partenaires commerciaux (principalement l’Inde et la Chine) ont affecté l’économie russe depuis 2022. Cependant, l’ampleur des dépenses militaires permet de soutenir l’activité. Et si l’inflation est préjudiciable pour les ménages, le pouvoir a pu, jusqu’à présent, se dispenser de tenir compte du mécontentement populaire. Mais plusieurs signes indiquent que le niveau actuel de l’effort pourrait se réduire rapidement.

Ils avaient pour consigne de mettre une cravate et de choisir un langage policé. Mais les représentants du RN ont changé de ton cette semaine avec la condamnation à une peine d’inéligibilité, à exécution immédiate, de Marine Le Pen. Ce n’est rien moins qu’un coup de force contre la démocratie qu’ils dénoncent dans cette décision. Un examen précis des arguments s’impose.

En vue des élections municipales de 2026, nous commençons à publier des contributions sur les politiques locales. Nous donnons ici la parole à Rémi Féraud à propos du logement à Paris. Si la gauche parisienne a mené des programmes déterminés sur ce sujet lors des précédentes mandatures, le logement reste un des sujets de préoccupation majeur pour une grande métropole.

Le Président Trump a l’obsession des « tariffs » et menace d’ouvrir une guerre commerciale sur tous les fronts. L’Europe, programmée selon lui pour « gruger » les États-Unis, fait partie de ses cibles. C’était déjà le cas lors de son premier mandat mais son ambition est aujourd’hui nettement accrue.  De premières décisions d’ampleur – au-delà des droits sur l’acier et l’aluminium- devaient être annoncées le 2 avril. Le secteur automobile est déjà clairement ciblé. Comment les Européens doivent-ils réagir à cette nouvelle offensive ? Pour répondre correctement à cette question, il faut commencer par caractériser le contexte.

Les tensions entre Paris et Alger ne cessent de croitre depuis plusieurs mois, accumulant les contentieux principalement autour de la réadmission des Algériens expulsés de France. L’idée de réviser les accords franco-algériens de 1968 est agitée du côté français. Mais ces accords sont-ils vraiment favorables aux Algériens ? Et pourquoi se trouvent-ils au centre de la controverse actuelle ?