Société

Suite à la publication d’un rapport de Terra Nova en décembre 2021 sur la précarité alimentaire, plusieurs représentants d’associations agissant dans le domaine de l’aide alimentaire ont souhaité réagir aux constats, aux idées et aux questionnements présentés par le rapport. Terra Nova a souhaité publier ces contributions dans le cadre de la Grande Conversation 2022, donnant ainsi la parole à la contradiction, à la diversité des points de vue et aux échanges d’arguments. Nous sommes ici au cœur de notre mission de think tank : l’animation du débat démocratique.

Il y aurait beaucoup à dire sur le papier de William Desmonts, mais on se contentera ici de trois des points qu’il y aborde : la démondialisation, la réponse européenne avec NextGenerationEU et surtout le renforcement de la gouvernance mondiale de la santé pour contrevenir au nationalisme vaccinal. Sur ces trois sujets, la conclusion de l’auteur est plutôt négative. Ses analyses suggèrent que la tendance serait au repli national. Dans le contexte électoral français où le nationalisme divise, il mérite d’être nuancé.

La crise sanitaire, la fermeture des établissements scolaire, le confinement des élèves chez eux, l’enseignement à distance généralisé ont constitué une mise à l’épreuve inédite de notre système scolaire. Jamais le débat sur l’école n’a semblé plus difficile, ni plus nécessaire, qu’au sortir d’une crise sanitaire qui a mis à l’épreuve notre système d’enseignement.

Selon Eric Zemmour, un processus de « grand remplacement » serait nourri par une déferlante migratoire. La hausse continue des flux migratoires conduirait à diluer progressivement l’identité française dans un nouveau bain “civilisationnel” assimilé aux cultures musulmanes du Maghreb et d’Afrique subsaharienne. Au regard des faits démographiques sur lesquels elle prétend s’appuyer, cette théorie est une imposture.

Les 24 et 25 novembre derniers, la grande conversation 2022 et l’institut BVA ont réuni une nouvelle fois leur communauté citoyenne. Les 50 citoyens de la communauté ont d’abord échangé sur la campagne électorale en cours puis ils se sont intéressés à la thématique de la sécurité. Il s’agissait de recueillir leur propre définition de ce concept largement débattu sur les plateaux télé et d’en connaître leur vécu. Pour ces échanges, ils étaient au début en plenum puis divisés en plusieurs groupes en fonction de leur lieu d’habitation : centre-ville, périphérie/périurbain et rural/semi-rural.

Dans cet épisode, Bernard Jomier esquisse une refonte du pilotage du système de santé d’un bout à l’autre de l’échelle politique, allant de son financement à l’échelle nationale, jusqu’aux modalités d’association des acteurs de santé, au plus près des territoires.

Thierry Lang est épidémiologiste et professeur émérite de santé publique. Il a été le promoteur infatigable du plaidoyer pour la lutte contre les inégalités sociales de santé ces dernières décennies. Membre du collège du Haut Conseil de la santé publique, président en son sein du groupe de travail sur les inégalités de santé, il a porté en 2010 un rapport intitulé « Inégalités sociales de santé : sortir de la fatalité » qui, à l’heure où se créaient les agences régionales de santé nées de la loi de 2009, marquait un tournant crucial dans la prise de conscience de la gravité de cet enjeu. Plus de dix ans plus tard, il dresse pour La grande conversation 2022 le bilan d’un débat public toujours immature et d’une action publique insuffisante, et propose 10 leviers pour agir enfin en faveur de la justice sociale en matière de santé.