Économie

Co-fondateur de Iudo, l’architecte et entrepreneur Benjamin Aubry propose de démocratiser la densification de nos quartiers pavillonnaires, si typiquement français.

Les inégalités de patrimoine pèsent de plus en plus lourd dans les destins sociaux. Mais comment corriger cette tendance ? Faut-il intervenir au moment de la transmission des patrimoines, c’est-à-dire lors des successions ? Et, si oui, comment procéder ? Suite du débat ouvert avec les contributions de Guillaume Allègre, « Successions : ne regardez pas là-haut » et de Guillaume Hannezo et Fipaddict, « Mettons fin à l’« effacement » des plus-values au moment de la transmission ! »

Une note du Conseil d’analyse économique a récemment relancé le débat politique sur l’imposition des successions. En proposant de repenser en profondeur la taxation de l’héritage, elle rappelle l’importance de la transmission des patrimoines dans la construction contemporaine des inégalités. Cette note a suscité une série de réponses et de critiques dont les arguments méritent d’être examinés et discutés.

Une mesure de justice, sans impact sur la localisation des talents, d’un rendement potentiel estimé grossièrement à environ 2 milliards d’euros et dont le seul effet serait de mettre fin à une situation où les plus fortunés ne paient jamais l’impôt sur les plus-values sur une grande part de leur patrimoine.

Avec le retour de l’inflation, les Français se disent inquiets pour le pouvoir d’achat. Comment soutenir le revenu des salariés du privé ? Est-ce à l’Etat d’intervenir pour changer les feuilles de paie ? Discussion sur la proposition de la candidate du parti Les Républicains pour diminuer les charges sociales.

La candidate du parti Les Républicains, Valérie Pécresse, a annoncé, comme une mesure phare de son programme, l’ambition de réduire le nombre de fonctionnaires. Cet objectif chiffré de 200 000 est-il réalisable ? Pour le savoir, il faut d’abord faire un état des lieux des trois fonctions publiques : fonction publique d’Etat, fonction publique territoriale et fonction publique hospitalière.

Au nom des associations engagées pour une plus grande solidarité, Pascal Brice interpelle ici l’ensemble des candidats et candidates à l’élection présidentielle au sujet de la lutte contre la pauvreté. Quels sont leurs engagements pour l’accès au logement, au travail, à une alimentation saine, à des conditions de vie décentes ? Il présente ici cinq chantiers prioritaires d’une mobilisation nationale contre la pauvreté : un revenu minimum pour tous, le droit à l’alimentation, la valorisation du travail social, la relance du logement social et une politique migratoire européenne.

Le pouvoir d’achat est la première préoccupation des Français, comme en témoignent de nombreuses enquêtes récentes. Pourtant le bilan du quinquennat qui s’achève affiche des gains de pouvoir d’achat supérieurs aux deux quinquennats qui l’ont précédé

C’est déjà l’un des grands paradoxes de cette campagne présidentielle. La perte de pouvoir d’achat revient en force parmi les préoccupations, les craintes et peut être même les colères des Français. Pourtant, les récentes études économiques parues sur la question semblent formelles : aucun segment de la population française n’aurait vu son pouvoir d’achat reculer. Ni à l’échelle du quinquennat, ni à l’échelle de la crise COVID et de son arsenal de mesures d’accompagnement.